Kyllä pitää olla joku kiinalainen poltin, jos sitä pitää vaihtaa 10 vuoden välein kuten sivuillanne "valistetaan". Perinteisesti poltin kestää sen 25-30 vuotta. Kattiloita ei ole kehitetty enää 15 vuoteen, joten kattilankin vaihto tulee silloin eteen, kun se vuotaa / hajoaa, jos se on alkujaan 90-luvulta tai uudempi. Laadukkailla kattiloilla niiden kesto on noin 50-50+ vuotta. Teidän mielestä se pitäisi vaihtaa 20 vuoden välein.

Ilma-vesilämpöpumppu tulee kyllä meille, mutta poltellaan nyt noi säiliössä olevat öljyt vielä pois, kun riittävät ensi vuoteen. Huhujen mukaan ensi vuodelle on tulossa avustus kohdennetummin öljylämmityksestä luopumiseen ilman vaatimusta energiakartoituksesta. Osaan kyllä itse ihan päässäkin laskea, että meidän 1200 litran vuosikulutukseen fiksuin ratkaisu öljyn korvaajaksi on 8 kilowatin ilma-vesilämpöpumppu, joten turha sitä paperinpyörittelyä on tehdä.

Maalämpö on ainoa ja oikea ratkaisu lähestulkoon aina..se maksaa nopeasti itse itsenä👌👍 ja on taatusti puhdas niin ilmaston kun muunkin suhteen. Nimimerkillä kokemusta jo kahdesta talosta👍👍👍👍👍 .

Vertailulaskelmassa öljyn hinta 1,1€/l. Mistä te noin kallista öljyä löydätte? Nytkin litrahinta liikkuu jossain 0,8-0,85€ hujakoilla. Samoin hyötysuhde 85% alakanttiin. Siltikin noilla öljylle epäedullisesti väritetyillä muuttujilla takaisinmaksuaika muodostui ainakin itselläni kovin pitkäksi, ei jatkoon ainakaan tässä vaiheessa. Odottelen kun tekniikka kehittyy..:)

Lämmitysmuodon pitää olla... ja olisi aina pitänyt ollakin uusiutuvaa energiaa verkosta ja päälle vielä itse tehtyä aurinkoa. Tietenkin. Mutta, lämmitysmuodoista toitottamisen sijaan tärkeämpää on fokusoida energiansäästöön. Ei pidä kysyä "Miten lämmitän uusiutuvilla?" vaan pitää kysyä "Miten pudotan energiankulutuksen minimiin"?? Vasta tuon jälkeen on viisasta alkaa miettimään sitä energianlähdettä. Itse olen suunnitellut ja toteuttanut todella haasteellisen projektin eli 550m2 v.1972 talon saneerauksen kodikseni. Alkuperäinen kulutus oli 7000 litraa öljyä + 20.000 kwh sähköä... eli liki 90.000 kwh. Saneeraukseni (Eristykset, ikkunat, ovet, maalämpö ja 2x lämmöntalteenotot) jälkeen, kotimme vei viime vuonna 20.600 kwh sähköä eikä mitään muuta. Olen silti tekemässä ison aurinkovoimalan investointia, minkä jälkeen talomme kulutus painuu alle 15.000 kwh:on. Tuosta on aika pitkä matka alkuperäiseen 90.000 kilowattituntiin??

Montakos prosenttia se Suomen sähkönkulutuksen kasvu olisikaan, jos öljylämmittäjät vaihtaisivat jossain muodossa sähköä käyttävään järjestelmään? Se on ongelma vahvasti sähkön tuontia harrastavassa maassa..

Toistaiseksi löytyy -93 vuoden öljypannu ja alkuperäinen poltinkin vielä kunnossa. Sähkövastus lisätty pari vuotta sitten. Öljyllä 3-4kk talvella ja muuten sähköllä. 1000L riiittänyt tuolla kombinaatiolla ja sähkön kulutus maltillinen. Mietin sitten korvaajaa kun pannu hajoaa. Houkuttelevan halvalla olisi uudehkoja öljypannujakin myynnissä, kun ihmiset vaihtelee lämmitysjärjestelmiään.

Tällä hetkellä öljy on niin edullista verrattuna sähköön, että sillä lämmittää suunnilleen samaan hintaan kuin vesi-ilmalämpöpumpulla.

Maalämpöön siirtyminen ei taida olla kovinkaan kannattavaa niille eläkkeellä oleville vanhuksille jotka niissä öljylämmitteisissä taloissa pääasiassa asuvat. Ehtivät potkaista tyhjää ennen kuin investointi on kuoletettu...

Kannattaisiko lämmön varastointi? Lisääntyvä tuulivoima aiheuttaa sähkön hinnan vaihtelua?

Öljy on ja pysyy.

Toimivaa lämmitysmuotoa ei ole mitään järkeä lähteä muuttamaan niin kauan kuin se on toimiva.

Niin on lämpimät talvet että maalämmön säästö on vähän kyseenalaista

Suora sähkölämmitys on poikaa!

Vaikka kaikki suomen talot olisi maalämmössä eli sähkön varassa, lämmitysöljyä tehdään entiseen malliin. Sehän jalostetaan raakaöljystä ja itseasiassa on lentopetrolin jalostuksen sivutuote. Eli siis sitä tehdään vaikka sitä ei kattilassa poltettaisi. Missä tällöin päästövähennys?

Kiinteistön arvon nousu ei kiinnosta, ei olla myymässä, päästöt vielä vähemmän. Lämmitysjärjestelmä uusitaan jossain kohtia kyllä, mut ei toistaiseksi, muita kohteita ensin.

Sähkö ja puu.

Eniten kuvattu pikka pispalasta

Ihanat lapsuuden Pispalan rinteet!!!🤗🤗🤗

Komeat on Pispalan maisemat joo. Ei taida kovin montaa maalämpöpumppua olla tuolla harjulla 🤔

Maa lämpö maksaa itsensä takaisin nopeammin kun en nustelaskenta antoi ymmärtää. Lämpöputket risteilee maassaLämmitysmuoto päätetty rakentsessa.

Öljy ja puu ja pysyy, puut omasta metsästä.

Hieno kuva, Pispalaa parhaimmillaan!

On ja tiesin.

On.